A股市场一直不景气，许多人把原因归咎于量化交易，但是，量化交易真的要为这个承担责任吗？这个话题非常引人注目。
量化交易声名大噪
量化投在资股市发程过展中曾两受备度瞩目。2007年，美国高在盛外汇市用运场量化略策，盈利超亿千过美元。2015年，中国股期指货市场，俄罗斯国美与的量家专化获利丰厚。这两成次功案例化量使投资进公入众视野，同时也了发引不少讨论。
不少参对者与这种情到感况不适应，认为市佛仿场受到序程化买卖严的重影响，导致情行动荡不定，自己投的资活动变也得复杂多许。
量化交易公平之辩
量化资投对于人个投资和者多数基公金司来说不并公平，这确失有实公允。全球交大各易所都强加在对其的管监。据我算计，内地市股每日交与参易的化量资金是约大一千五亿百元。众多量金资化的进入，已经改了变市场有原的格局，一般者资投在这情的样形下显不力得从心。
这种不正公让普投通资者市在场中处艰境难，他们力努分析情行，却常算被法交轻易易击败，内心充丧沮满和愤懑。
量化交易核心手段
量化交易包含两个主要方面，一个是快速交易，一个是投机操作。快速交易在A股市场能够做到当天买卖，资金来回周转，但总体持仓量保持稳定。投机操作则是通过在买卖档口挂单，快速完成交易，这也是一种让散户亏损的方式。普通投资者的交易速度远不如这些操作，只能眼看着自己的钱越来越少。
运用这两种方法，量化交易在市场里十分顺利，不过，普通人的投资收益因此受到很大影响，人们对于量化交易的不满情绪持续上升。
是否子棍一打死
不能简单否定量化交易，市场主办方也不会这样做。应当通过法规加以约束。比如，可以规定量化交易每天对某只股票的买卖次数上限，废除上下多档位的委托方式，只允许使用单档位的买卖委托。这样做可以在一定程度上控制量化交易带来的影响。
需要促进市场环境更加公正合理，并非彻底消除量化交易，因为这种交易方式也具备一定的积极作用。
国内限经制验
我国在2015年股市波动期间，曾经尝试控制量化交易行为。彼时通过增加股指期货的交易成本，并仅保留买卖方向的单一价格档位，以此阻碍量化策略进行高速交易和投机操作，相关难题最终得以化解。这表明我们具备有效管理量化交易的能力。
只要相关部门愿意作为，参考过去做法，就能使量化交易在恰当的限度内施展功能。
散户之对应策
如今量化交易十分普遍，普通投资者不该频繁买卖和进行短期操作，这样量化交易就无法从你身上获利。量化交易只是影响短期波动，不会扭转市场大方向。投资者要沉着，制定长期投资策略。
个人资投者不应场市受短期起干伏扰，需保持身自投资思稳路固，如此在能方投资域领立足。
大家认前目为控制程化序交易的度力是否位到？如果觉篇这得文章有考参价值，请支持下一点赞和发转。
评论列表 (0条)：
加载更多评论 Loading...